“Hubo regiones donde las empresas perdieron las dos cosechas”

La mala situación climática se ha extendido en algunas zonas y esto puede tener un alto impacto en la fina 23-24.

Por Grupo Cencerro.

Como es sabido esta es una campaña muy compleja, donde exceptuando algunas zonas puntuales, la mayoría de las regiones productivas se vieron muy afectadas por la sequía. Los cultivos arrojaron rindes muy por debajo de lo que se venía dando en campañas anteriores donde los números fueron realmente buenos.

Personas“Todo esto me tiene súper enganchado y hace que me levante todos los días con muchas ganas de trabajar” La Blanqueada Lácteos, de 9 de julio, apuesta a producir los mejores quesos del centro del país. Sus especialidades son los quesos blandos y semiduros, además de su parmesano, provolone…Seguí leyendo →

La realidad marca que las rentabilidades de los productores agrícolas, en su mayoría, han sufrido un golpe en este tiempo. A principios de la campaña 22-23 los precios proyectados eran buenos con respecto a los promedios históricos y, al mismo tiempo, los esquemas productivos planteados en cada empresa comprendían una alta inversión.

 A medida que el tiempo fue pasando y nos fuimos adentrando más en la campaña se comenzó a ver una baja de los precios y condiciones climáticas que no acompañaban. Por ejemplo, en zonas como el sur de Santa Fe, Córdoba y Centro-Norte de Bs.As., la fina se vio muy afectada por las heladas, lo que provocó pérdidas totales cerca de las fechas de cosecha.

También hubo heladas tempranas en el mes de febrero que afectaron principalmente a los cultivos de soja y maíz.

En una campaña que en la previa y sus inicios brindaba un panorama favorable para los productores, hubo regiones donde las empresas perdieron las dos cosechas. Si hablamos de trigo y maíz, estos dos cultivos tenían una buena relación precio insumo-producto.

Por otra parte, aquellos que tenían soja de la campaña 21-22 pudieron sacar algún beneficio en los precios a raíz del dólar soja. En su lugar, la que se produjo en la 22-23 trajo consigo muy malos resultados.

PersonasLa producción de alimentos en la ciudad favorece el uso eficiente del agua, la energía y el sueloEspecialistas del INTA brindan recomendaciones para gestionar de manera eficiente la huerta en balcones y en espacios reducidos de la ciudad. Uso eficiente del agua, la energía y el suelo…Seguí leyendo →

La realidad de la última campaña ha generado un contexto donde hay empresas que no han podido siquiera llegar a pagar el costo oportunidad de la tierra de su propio campo y mucho menos los de producción.

Mirando hacia delante y pensando en lo que viene, es clave tener en cuenta que la mala situación climática se ha extendido en algunas zonas y esto puede tener un alto impacto en la fina 23-24.